微信定制開發(fā)完善微信著作權(quán)侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)
- 編輯：admin -微信公眾號(hào)的盈利模式有很多,比如一些公眾號(hào)通過在推送內(nèi)容中插入宣傳廣告,憑借鏈接點(diǎn)擊量獲取利益,一些公眾號(hào)依靠讀者的打賞獲取利益。傳統(tǒng)的計(jì)算實(shí)際盈利額的方式很難適配。
完善微信著作權(quán)侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)。微信公眾號(hào)的盈利模式有很多,比如一些公眾號(hào)通過在推送內(nèi)容中插入宣傳廣告,憑借鏈接點(diǎn)擊量獲取利益,一些公眾號(hào)依靠讀者的打賞獲取利益。傳統(tǒng)的計(jì)算實(shí)際盈利額的方式很難適配。由于自媒體領(lǐng)域沒有存在一個(gè)版權(quán)交易的市場,加之微信公眾號(hào)原創(chuàng)作品的價(jià)值判定與多種因素相關(guān),比如作者知名度、作品文學(xué)價(jià)值、閱讀量、潛在商業(yè)利益等,其侵權(quán)的性質(zhì)和損害后果難以像其他著作財(cái)產(chǎn)權(quán)一樣量化計(jì)算侵權(quán)損失。若侵權(quán)人不以獲利為目的抄襲文章,抑或完全沒有獲利,則更難合理地確定賠償數(shù)額。沒有統(tǒng)一的賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)可能會(huì)直接導(dǎo)致同類侵權(quán)案件的實(shí)際賠償結(jié)果差距較大。我國的民事責(zé)任賠償“以補(bǔ)償為原則,以懲罰為例外”,沒有對著作權(quán)損害賠償?shù)臄?shù)額具體計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)做出詳細(xì)的規(guī)定。如今針對微信公眾號(hào)網(wǎng)絡(luò)傳播中著作權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象越來越嚴(yán)重,適合當(dāng)前微信公眾號(hào)中網(wǎng)絡(luò)傳播侵犯行為可行的損害賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)確立。在司法實(shí)踐中,若侵權(quán)人無直接獲利,也可以在原創(chuàng)作者的合理主張下采用“懲罰性賠償”。