網(wǎng)站評價的研究前景在哪？
- 編輯：admin -網(wǎng)站評價是一項長期而艱巨的工作，只要因特網(wǎng)存在就需要網(wǎng)站評價工作持續(xù)不斷地開展，但網(wǎng)站評價工作不是一蹴而就的，它需要不斷地發(fā)展和完善，繼而為網(wǎng)站建設(shè)服務(wù)，也為網(wǎng)絡(luò)用戶服務(wù)。但網(wǎng)站評價的研究工作不能只停留在總結(jié)過去研究的老路上，而是要改進以往研究的不足，根據(jù)網(wǎng)站的發(fā)展而不斷完善自己的評價體系、評價方法，并不斷擴充評價主體。
網(wǎng)站評價是一項長期而艱巨的工作，只要因特網(wǎng)存在就需要網(wǎng)站評價工作持續(xù)不斷地開展，但網(wǎng)站評價工作不是一蹴而就的，它需要不斷地發(fā)展和完善，繼而為網(wǎng)站建設(shè)服務(wù)，也為網(wǎng)絡(luò)用戶服務(wù)。但網(wǎng)站評價的研究工作不能只停留在總結(jié)過去研究的老路上，而是要改進以往研究的不足，根據(jù)網(wǎng)站的發(fā)展而不斷完善自己的評價體系、評價方法，并不斷擴充評價主體。
我們認為網(wǎng)站評價研究的進一步開展，需要體現(xiàn)在以下四個方面。
(一)評價方法的改進
通過對網(wǎng)站評價研究方法的分析發(fā)現(xiàn)，以往對評價方法的研究存在定缺陷，主要是量化研究和定性化研究兩種研究方法的結(jié)合程度不夠，更主要的是在具體評價指標制定出之后，沒有具體的操作化評價程序。那么，怎樣把這兩種評價方法很好地結(jié)合起來使用，并在相應(yīng)的評價指標下有相應(yīng)的操作化評價程序，這是本研究所力求做到的。
(二)評價指標的細化
在以往的研究中有很多都只是提出網(wǎng)站評價的指標體系，詳細一些的就在每一個大的項目下列出小的評價指標，但卻都沒有對這些小指標進一步細化研究。例如，對網(wǎng)站設(shè)計方面的考察，只是列出這一個項目，但卻沒有見到對這些項目的單獨深入的研究，可看到的較為詳細的評價研究是針對網(wǎng)站信息資源的評價，而其他方面的詳細研究則很少看到。本研究就是要對網(wǎng)站設(shè)計中的色彩這個小項目的評價工作開展詳細的研究。
(三)評價主體的轉(zhuǎn)變
以往的網(wǎng)站評價的主體，主要是商業(yè)機構(gòu)、非盈利機構(gòu)或組織、圖書館或由學(xué)校、政府所支持的特定計劃、個人，他們所得出的評價結(jié)果在一定程度上具有片面性，不能很好地反映廣大網(wǎng)絡(luò)用戶的意見，而恰恰是網(wǎng)絡(luò)用戶則是網(wǎng)站評價中最有權(quán)威的發(fā)言者，他們應(yīng)該成為網(wǎng)站評價的主體，而不是評價結(jié)果的被動接受者。在本研究中將先制定出色彩評價的體系，然后讓網(wǎng)絡(luò)的用戶來評價，讓他們發(fā)表對網(wǎng)站色彩設(shè)計的真正看法。
(四)對通用性較強的網(wǎng)站屬性進行評價研究
由于各類網(wǎng)站建設(shè)建立的目的和所要宣傳和介紹的內(nèi)容不同，以及所重針對的網(wǎng)絡(luò)用戶的不同，使得不同類型的網(wǎng)站之間的可比性比較差。但不管哪一類網(wǎng)站它們都具有網(wǎng)站共有的特性，都在網(wǎng)絡(luò)這種環(huán)境中運營，所以它們都還是具有一定的相似性的。同屬性進行評價研究，制定出相應(yīng)的評價指標，這樣就可以從某一個角度對各個類型的網(wǎng)站進行評價，從而也增加了各類網(wǎng)站之間的可比性。而色彩就是所有網(wǎng)站都具有的共同屬性。因此，加強對網(wǎng)站色彩的研究和評價工作就顯得很有必要。