讓數(shù)據(jù)成為有利可圖的
- 編輯：admin -至于要保存什么數(shù)據(jù)以及如何保存它們的業(yè)務(wù)和技術(shù)方法都非常直接明了，即把存儲方案設(shè)計(jì)為保存所有對業(yè)務(wù)來說有利可圖的數(shù)據(jù)或者所有能夠增加股東價值的數(shù)據(jù)，并刪除其他的數(shù)據(jù)。首先讓我們來看看致使數(shù)據(jù)膨脹最常見的原因，然后再分析讓數(shù)據(jù)存儲成本與存儲中存放數(shù)據(jù)的價值相匹配的方法。
至于要保存什么數(shù)據(jù)以及如何保存它們的業(yè)務(wù)和技術(shù)方法都非常直接明了，即把存儲方案設(shè)計(jì)為保存所有對業(yè)務(wù)來說有利可圖的數(shù)據(jù)或者所有能夠增加股東價值的數(shù)據(jù)，并刪除其他的數(shù)據(jù)。首先讓我們來看看致使數(shù)據(jù)膨脹最常見的原因，然后再分析讓數(shù)據(jù)存儲成本與存儲中存放數(shù)據(jù)的價值相匹配的方法。
1.期權(quán)價值
所有的期權(quán)對我們來說都具有某些價值。這種價值是由我們相信最終我們會行使這個期權(quán)從而帶來個人利益的概率決定的。它可以是個概率公式， 既計(jì)算了行使期權(quán)的可能性，又計(jì)算了行使期權(quán)可能帶來的好處。顯然，我們不能說期權(quán)的價值是“無窮大”的，否則我們就相當(dāng)于在說這個期權(quán)能給股東帶來無窮大的價值。如果確實(shí)如此，我們就應(yīng)該公開我們的財(cái)務(wù)信息，然后靜觀我們的股價大升了。你認(rèn)為發(fā)生這種情況的機(jī)會有多大?答案是，如果你公布了這些信息，股價可能不會有顯著地上漲，至少不會是由于你公布了這些數(shù)據(jù)而顯著地上漲。
我們數(shù)據(jù)的期權(quán)價值并不是無窮大的，因而我們應(yīng)該開始問自己這樣的問題，過去我們多久使用一次這些數(shù)據(jù)來進(jìn)行有價值的決策?在那個決策中用到的數(shù)據(jù)存放了多久?我們最終究竟創(chuàng)造了多少價值，而維護(hù)數(shù)據(jù)的成本又是多少?凈利潤是多少?
記住，我們所說的并不是要刷新系統(tǒng)中的所有數(shù)據(jù)，也不主張從系統(tǒng)中刪除所有數(shù)據(jù)。如果你的平臺存放的是一些毫無意義的數(shù)據(jù)，那么它很可能無法運(yùn)行。我們只是想說明，你應(yīng)該評估和質(zhì)疑自己存儲的數(shù)據(jù)，以確保你保存的數(shù)據(jù)的確是有價值的(我們將在本章后面的小節(jié)中討論它)，并且在給數(shù)據(jù)存儲方案定價和設(shè)計(jì)架構(gòu)時，要時刻考慮到數(shù)據(jù)的價值。如果你過去從未利用過某個數(shù)據(jù)來做決策，那么很可能你以后也不會用到它。即使是你開始利用它了，你也可能不會用到該數(shù)據(jù)的所有元素。因此，你應(yīng)該判斷哪些數(shù)據(jù)具有真正的價值、哪些數(shù)據(jù)是有價值的但應(yīng)該用成本較低的存儲解決方案存放，以及哪些數(shù)據(jù)是可以被刪除的。
2.競爭優(yōu)勢
這是我們保留數(shù)據(jù)最喜歡使用的原因之一。這個原因最容易說，而且也最難反駁。它的基本思路是，你會比所有其他競爭對手占有優(yōu)勢，因?yàn)樗麄儧]有保留所有的數(shù)據(jù)。你做出了更好的決策，你的客戶可以訪問更多的數(shù)據(jù)，你就能夠在自己的市場領(lǐng)域中勝出。你甚至可以做個市場調(diào)研，說明你的方法是受客戶歡迎的。
讓我們首先來談?wù)勈袌稣{(diào)研。如果你問你的客戶，他們是否認(rèn)為能夠永遠(yuǎn)使用那些“小工具”這點(diǎn)很重要，你認(rèn)為答案會是什么呢?盡管不同行業(yè)會有差別，但你得到的反饋信息很有可能都是肯定的。這其中至少有兩個原因。一個原因是，相對于競爭對手的平臺，他們已經(jīng)習(xí)慣于使用你的平臺了，你已經(jīng)給了他們一個為什么要使用你的平臺的理由。另個原因是， 你讓他們能夠無限地使用數(shù)據(jù)，卻沒有增加他們的花費(fèi)，至少沒有給他們帶來成本的問題。因此，在沒有相關(guān)花費(fèi)的情況下，他們當(dāng)然喜歡無限期地使用數(shù)據(jù)了。
另方面，如果我們問人們愿意為幾乎無限的存儲付多少錢呢?我們的答案可能就會完全不同了。如果我們問為什么我們的客戶要使用我們的產(chǎn)品而不是競爭對手的產(chǎn)品，而且一定要他們給出一個答案，答案又會如何呢?我們猜想，也許你會發(fā)現(xiàn)，人們第一一反應(yīng)想到的不是 無限的存儲。因此，這里正確的問題是要確定隨著時間的流逝( 如10年或者1年)，“無限的”數(shù)據(jù)存儲有多少增量價值。存儲了20年的數(shù)據(jù)與存儲了10年有什么差別?我們猜想，隨著保留年限的增長，每一年增加的價值都會比上一年的要少。例如，保存了19年的數(shù)據(jù)可能比保存了20年的更有價值，保存了1年的數(shù)據(jù)可能比保存了2年的更有價值。隨著保存年限增長，數(shù)據(jù)的價值就會開始下降，甚至?xí)禐?，而相對于存儲的數(shù)據(jù)量來說，我們的成本會增加?，F(xiàn)在看來，對存儲有限制的公司，很可能比對存儲沒有限制的公司有競爭優(yōu)勢。究竟是什么優(yōu)勢?那就是更多的利潤!
當(dāng)然，前面的對比都是假設(shè)了存儲的定價近似，所有的存儲解決方案都是平等的，對所有類型的訪問的響應(yīng)時間都需要符合同樣的服務(wù)水平協(xié)議，等等。當(dāng)我們認(rèn)識到有些數(shù)據(jù)具有巨大的價值，有些APP開發(fā)數(shù)據(jù)價值較小，而有些數(shù)據(jù)根本沒有價值之后，我們就可以決定對有價值的數(shù)據(jù)采取一一種成本分層的存儲方案，而對價值很小或者沒有價值的數(shù)據(jù)，就刪除它們。我們還可以轉(zhuǎn)換或者壓縮數(shù)據(jù)，以確保用非常低的成本保留大部分價值。